허수아비 기범은 왜 계속 의심받을까요?

Last Updated : 2026-08-23

요즘 ENA 범죄극을 챙겨보다 보면, 범인을 맞히는 재미보다 ‘왜 저 인물이 의심받는가’를 따라가는 재미가 더 크게 느껴질 때가 있습니다. 2026년 방영작 허수아비에서 이기범은 딱 그런 인물입니다. 초반에는 사건 주변에 놓인 수상한 이름처럼 보이지만, 회차가 쌓일수록 단순한 용의자 카드만은 아니라는 인상이 강해집니다.

허수아비는 어떤 작품인가요?

허수아비는 ENA에서 2026년 4월 20일부터 5월 26일까지 방영된 범죄 스릴러 드라마입니다. 연쇄살인사건의 진범을 추적하던 형사 강태주가 자신이 혐오하던 차시영과 뜻밖의 공조를 시작하는 이야기로 소개됐습니다. 장르는 수사극이지만 분위기는 꽤 무겁습니다. 사건 해결보다 인물 간 불신, 누명, 은폐, 과거의 기억이 더 크게 작동합니다.

출연진도 눈에 들어옵니다. 박해수, 이희준, 곽선영이 중심축을 잡고, 송건희가 이기범 역으로 등장합니다. TVING과 Apple TV 쪽 정보에서도 15세 관람가, 회차당 약 1시간 안팎의 범죄 스릴러로 안내되고 있습니다. 일반적인 주말용 추리물처럼 가볍게 흘러가는 작품은 아니고, 인물의 표정과 대사 사이의 빈칸을 따라가야 하는 쪽에 가깝습니다.

기범은 왜 중요한 인물인가요?

이기범은 중반부로 갈수록 사건의 의심선 위에 강하게 올라오는 인물입니다. 특히 5화 소개에서는 순영이 범인을 제대로 기억하지 못하는 상황에서 여러 정황과 단서가 기범을 가리킨다고 제시됩니다. 이 문장만 보면 기범이 범인처럼 보이지만, 사실 이런 장르에서는 ‘너무 잘 보이는 단서’가 오히려 함정일 때가 많습니다.

6화에서는 태주가 기범이 범인이 아닐 수도 있다고 경고하는 흐름이 나옵니다. 이 지점이 중요합니다. 작품은 기범을 단순히 수상한 청년으로 세워두지 않고, 관객이 가진 확신을 흔드는 장치로 활용합니다. 누군가의 기억, 주변인의 진술, 현장 단서가 한 방향을 가리켜도 그게 진실 전체는 아닐 수 있다는 식입니다.

기범은 사건의 단서가 모이는 인물로 배치됩니다.
하지만 태주의 의심 변화 때문에 시청자는 확신을 미루게 됩니다.
그의 존재는 범인 찾기보다 ‘증거를 어떻게 믿을 것인가’라는 질문을 만듭니다.

보기 전에 알고 가면 좋은 포인트

허수아비를 볼 때는 범인 맞히기에만 집중하면 중간에 조금 답답할 수 있습니다. 작품이 일부러 정보를 늦게 주고, 어떤 장면은 나중 회차에서야 의미가 바뀌는 방식으로 구성되어 있기 때문입니다. 기범을 둘러싼 의심도 마찬가지입니다. 어느 회차에서는 명백해 보이던 정황이 다음 회차에서는 다른 해석을 부릅니다.

그래서 기범을 볼 때는 세 가지를 나눠서 보는 편이 좋습니다. 첫째, 실제 행동입니다. 둘째, 다른 인물이 기범을 어떻게 말하는지입니다. 셋째, 작품이 기범을 어떤 타이밍에 화면에 배치하는지입니다. 범죄극은 인물의 행동보다 주변 시선으로 관객을 속이는 경우가 많아서, 이 세 층을 구분하면 이야기가 덜 혼란스럽습니다.

스포일러를 피하고 싶다면

기범 관련 글이나 영상은 회차별 설명을 건너뛰기 어렵습니다. 특히 5화와 6화의 줄거리만 봐도 기범의 위치가 꽤 드러납니다. 아직 작품을 보지 않았다면 등장인물 소개 정도까지만 확인하고, 상세 리뷰는 시청 후에 보는 편이 낫습니다. 이 작품은 한 번 알고 보면 긴장감이 크게 줄어드는 정보가 제법 많습니다.

비슷한 작품과 비교하면 어떤가요?

허수아비의 기범은 흔한 ‘수상한 조연’과는 조금 다릅니다. 보통 수사극에서 의심받는 인물은 범인이거나, 범인을 감추기 위한 장치로만 쓰이는 경우가 많습니다. 그런데 기범은 그 사이 어딘가에 있습니다. 사건의 구조를 보여주는 인물이면서 동시에 누군가가 만든 판단의 희생자처럼 보이기도 합니다.

이런 방식은 최근 한국 범죄극에서 자주 보이는 흐름과도 맞닿아 있습니다. 단순히 잔혹한 사건을 보여주는 것보다, 수사 과정의 편견과 기억의 불완전함을 강조하는 쪽입니다. 솔직히 이런 구성이 늘 시원하게 흘러가지는 않습니다. 대신 끝까지 따라가면 인물 관계가 한 번 더 다르게 보이는 맛이 있습니다.

허수아비 기범을 어떻게 봐야 할까요?

기범을 처음부터 범인 후보로만 고정해두면 작품이 던지는 장치가 반쯤만 보입니다. 오히려 그는 시청자가 얼마나 쉽게 정황에 설득되는지 보여주는 인물에 가깝습니다. 단서가 많다는 것과 진실에 가깝다는 것은 다를 수 있고, 허수아비는 그 차이를 꽤 집요하게 붙잡습니다.

개인적으로는 기범이라는 인물이 작품의 제목과도 잘 맞는다고 느꼈습니다. 허수아비는 멀리서 보면 사람처럼 보이지만 가까이 가면 비어 있는 형상입니다. 기범 역시 누군가에게는 범인처럼 보이고, 누군가에게는 보호받지 못한 사람처럼 보입니다. 그래서 이 작품을 볼 때는 ‘누가 범인인가’보다 ‘왜 저 사람이 범인처럼 보이게 되었나’를 따라가는 쪽이 더 오래 남습니다.